AS CONTAS SECRETAS DO HSBC E O PORQUE DA GRANDE MIDIA SE CALAR SOBRE O ESCÂNDALO

A justificativa dada pela jornal Folha de São Paulo para não divulgar os nomes dos 8 mil correntistas do Banco HSBC que tem contas secretas na Suiça é pra dizer pouco uma vergonha para este jornal que cada dia mais assume a carranca da covardia e da dissimulação. O jornalista Fernando Rodrigues informa desavergonhadamente que não publicou a lista porque : "não há interesse da administração pública federal comandada pela presidente Dilma Rousseff em apurar o que ocorreu".
 Ou seja, segundo o jornalista Fernando Rodrigues, 
da Folha de São Paulo, o jornal e o portal de noticias UOL não publicam noticia que o governo federal não tenha interesse!!! 
É rir pra não chorar!! Em 25 anos, jamais vi tamanha desfaçatez em um jornalista que de posse de uma informação bombástica como esta que é a de ter em mãos, um montante de US$ 20 BILHÕES DE DOLARES em dinheiro de brasileiros em contas secretas... oras, se as contas eram secretas, significa que não foram declaradas para a Receita Federal... e porque não se declara ? Por um motivo relativamente simples! Porque é fruto de venda de drogas, ou de corrupção ( propinas), ou de algum ilícito que impede a declaração ao governo brasileiro por não ter como justificar a entrada deste dinheiro... Pra mim, em minha humilde opinião, nesta lista não consta nem um nome de nenhum petista... se tivesse, o este jornaleco não se importaria em divulgar uma noticia sem antes checar!! E muito menos, só depois de aval do governo!
Já circulam noticias por ai, que tem ex-assessor de FHC que esta com uma boa bolada de dinheiro nesta agencia... Será ??? Há uma outra linha de investigação já em curso que informa que o dinheiro das propinas das privatizações também estão nesta agencia do HSBC!
Tai uma coisa que eu tenho certeza, se o PT e o governo não for a fundo nesta investigação como tem sido com a questão da Lava Jato, então, teremos mais um caso Banestado nas mãos! Na hora de pegar os tubarões... saiu a pizza da CPI do Banestado!
E porque é que a grande mídia não da cobertura sobre este caso!? É simples!! O motivo é que isso atingirá eles proprios!

PARA ENTENDER O CASO:

Do blog do Jornalista Luis Nassif:
 
O caso HSBC é sintomático dos compromissos de alguns grupos de mídia com a transparência.
Nos anos 80 e 90 teve início uma disputa sem regras no mercado financeiro internacional. Com a ajuda da rede de paraísos fiscais, grandes instituições passaram a reciclar toda sorte de dinheiro, de magnatas, traficantes, petrodólares, da corrupção política, da sonegação, do tráfico de pessoas e do caixa 2 em geral.
***
Essa fase de extrema balbúrdia bateu no limite com o atentado das Torres Gêmeas. Percebeu-se que, graças a esse sistema, o crime organizado tinha ascendido a patamares inéditos de influência mundial.
Teve início, então, um gigantesco trabalho de construção de barreiras institucionais à atuação dos criminosos. Iniciou com novas legislações nacionais. Depois, com o aprimoramento da cooperação internacional. E com o controle gradativo sobre as transações eletrônicas.
No Brasil, o então Ministro da Justiça Márcio Thomas Bastos montou o Sisbin (Sistema Brasileiro de Inteligência) justamente para reunir todos os órgãos que trabalhavam no combate ao crime organizado, da COAF (Conselho de Controle das Atividades Financeiras) ao Banco Central, do Ministério Público Federal à Receita, da Polícia Federal à CGU (Controladoria Geral da União).
***
A ação do Ministro foi resultado da frustração de duas CPIs que bateram no centro do crime financeiro instalado: a dos Precatórios e a do Banestado.
No primeiro caso, batia de frente com o então prefeito Paulo Maluf e com senadores envolvidos na autorização de aumento do endividamento público. No segundo, batia em tantas figuras de vulto, em tantos políticos de todos os partidos, que terminou em pizza.
***
O caso Wikileaks foi o primeiro ensaio de colaboração internacional para desvendar os grandes segredos globais, onde se misturam geopolítica, manobras financeiras, jogadas internacionais. Um funcionário do governo dos EUA disponibilizou um enorme banco de dados de escutas do governo norte-americano. E uma organização internacional de jornalistas, de vários países, tratou de destrinchar os dados.
***
O caso HSBC, ou Swissleaks, é a segunda experiência. Houve o vazamento das contas do banco na Suíça, junto com a informação de que sua especialidade era a de orientar clientes sobre como esconder patrimônio. O banco de dados foi repartido com uma equipe de jornalistas transacional, através da ICIF, uma fundação de jornalismo investigativo.
***
Em vários países as investigações andaram céleres. Em outros, bateram em interesses ligados aos grupos jornalísticos.
Na Inglaterra, Peter Oborne, principal colunista político do Telegraph, pediu demissão denunciando que os jornalistas foram impedidos de investigar o HSBC devido a interesses na publicidade.
Na França, a redação do Le Monde denunciou a tentativa dos acionistas de impedir os trabalhos.
No Brasil, as investigações foram literalmente escondidas sob o argumento mais canhestro. A pretexto de não cometer injustiças, o jornalista responsável pelos dados informou ter repassado os dados para a Receita, em dezembro, e estaria aguardando que os técnicos fizessem seu trabalho.
Por aqui, iniciou-se um trabalho colaborativo visando filtrar as informações do caso. O endereço é http://www.jornalggn.com.br/mutirao/mutirao-do-hsbc