O ABORTO, O PT E OS PETISTAS
A Diocese de Osasco, discute este mês, através do BIO - Boletim Informativo de Osasco - a questão do aborto. Pra mim, como católico, esta discussão é essencial. Antes de ser filiado ao PT, eu sou um crismado. Ou seja, eu, por livre escolha, fiz a opção de confirmar meu batismo em Jesus Cristo e me tornar definitivamente um Cristão. A opção de me filiar a um partido politico veio após esta confirmação, através da reflexão que a minha opção pelos pobres se dava justamente em contribuir com o Evangelho no meio da politica e contribuir assim com a libertação do povo das amarras do capitalismo, da ganância - mãe de todas as violências, - da pobreza irmã-siameza da falta da distribuição de renda. Esta libertação passa necessariamente pelo primordial e essencial ao direito à vida!
Estes dias atrás, o governador do Rio de Janeiro deu o tom do que significa o aborto para a elite politica e economica deste pais. Matar os filhos dos pobres.
Mas porque , essencialmente, sou contra a discriminalização do aborto ? Sou contra porque sou um ativista dos direitos humanos. Porque acredito no direito à vida da mesma forma que acredito no direito a ter alimento diário, teto para abrigar o corpo, direito ao acesso universal à saúde pública para tratar de doenças, e tenho certeza que até o mais ardoroso defensor do aborto, não vê a gravidez como uma doença. Sou contra o aborto, porque não admito a pena de morte de quem quer que seja, pois nenhum ser humano pode ter o poder de tirar a vida do outro indiscriminadamente. Quando assim o faz, é porque abriu mão de sua humanidade.
Nada justifica a morte premeditada de um ser humano. Nada justifica um assassinato. NADA PODE JUSTIFICAR A MORTE DE UMA CRIANÇA!
Quando me provarem que o nascituro na barriga da mãe não é um ser humano, então começarei a discutir a questão do aborto. Quando me mostrarem que ao arrastar pra fora do corpo de uma mulher um ser absolutamente indefeso, com a justificativa egoísta de ter direito ao próprio corpo, sem pensar no corpo da criança, é diferente de arrastar para a morte uma pessoa e lhe desferir um ou vários tiros na cabeça, então vou poder iniciar uma discussão sobre a relatividade da morte! Morrer é igual em qualquer lugar.
Compreendo a dor das excessões e me solidarizo com elas, sei pela vivência, que nenhuma violência é justificável, sei das marcas que ficam em uma mulher violentada. Mas elas com certeza não serão sanadas com uma segunda violência que é a de extirpar uma violência com outra. Mães que tiveram a coragem de ter seus filhos após ato de violência são tão mães e tão felizes na maternidade quanto qualquer outra mãe. Caso excepcionais tem o caminho da adoção para sanar a dor irreparável da violencia que originou uma criança.
Por tudo isso e por muitos outros argumentos é que sou contra o aborto, esta não pode ser uma questão ideológica. Tem que ser uma questão de vida!! Todas as vezes na história da humanidade que a ideologia se intrometeu na vida, grandes tragédias aconteceram. Que o diga Hitler e sucessores em outros paises. Seja de direita, seja de esquerda! Aliás, todos favoráveis ao aborto nos inimigos.
Sou contrário à posição que o PT tomou em seu 3º Congresso com relação ao aborto. Sou petista e como tantos e tantos outros/as petistas, me posiciono publicamente contrário a esta resolução, por dever de consciência e por uma questão de fé!
Caro Companheiro Kalunga, respeito sua opinião mas também tenho as minhas discordancias.
ResponderExcluirPlanejamento familiar para um pais com má distribuição de renda é importante...a Educação sexual fica na deriva...tansitando entre os jovens adolecentes...sem respeitar valores e colocar no mundo crianças para aumentar o números de adolescentes drogados e passando fome nas ruas de todo o Brasil.
Quando falamos no aborto...sentimos que ainda estamos escravizados por uma sociedade burguesa e escravajista...onde o pobre ao menos sequer tem seus direitos garantidos e o rico fica cada vez mais milhonario com a pobreza da maioria. Sou contra colocarem crianças no mundo para passar fome,não terem os seus direitos garantidos nas políticas públicas e se tornarem futuros marginais urbanos para satisfazer uma minoria de uma sociedade rica e ipocrita...sem contar nos casos de estrupo e a gravides indesejada.
Vamos dar um basta nas casas acolhidas, febens e outros orgão que utilizam a farsa de medidas sócio-educativa...tem sempre alguém por traz ficando cada vez mais rico com essas ações ridiculas e sem resultados.
Caro João... A minha opinião sobre o aborto é extremamente simples. Nada justifica a morte de um inocente... Sou plenamente favorável ao planejamento familiar. Eu quiz ter 3 filhos. Os tive e parei. Meus pais, nordestinos e pobres, quiseram ter 4 filhos. Tiveram e pararam. E assim é com milhares de pessoas. A justificativa de que pessoas fragilizadas social e economicamente devem fazer do aborto ummétodo contraceptivo e de controle de natalidade só fará aumentar os problemas com saúde pública que muitos dizem defender... Nestes moldes defender o direito de abortar, vindo de um companheiro que tem a concepção de esquerda só me faz aumentar ainda mais a convicção de que este debate precisa ser ampliado e meditado. O aborto, nesta perspectiva só serve ao referencial de direita e conservador. Sergio Cabral, governador do Rio de Janeiro que o diga!!
ResponderExcluirObrigado pelo comentário, e continuemos este debate!
Companheiro Kalunga,
ResponderExcluirConcordo contigo quando friza a importância da defesa dos Direitos Humanos, principalmente o combate à utilização dos instrumentos do Estado para matar os pobres, como segue a prática política do neo-parceiro Sérgio Cabral, seja através de da polícia e suas tropas da elite, seja pela forma na qual defende o direito ao aborto.
Entretanto, tal demanda deve ser abordada sob o prisma das mulheres, sujeitas de direito tanto quanto o nacituro. Afinal, cabe a ela, enquanto sujeita livre e emancipada, decidir se pretende ou não carregar.
Caso não optemos por este lado, estaremos por defender idéias vinculadas ao poder famliar centrado nas mãos do homem e que visa a perpetuação dos direitos de sucessão, famoso instrumento de exclusão social e concentração de riquezas.
Felipe, a questão da alienação e do subjulgo que o machismo, historicamente, sempre impôs às mulheres estão sendo superados com a auto afirmação feminina em disputar os espaços e ocupar seu legítimo direito em busca da dignidade!
ResponderExcluirA questão não é de disputa entre homens e mulheres pelo vil-capital... mas sim sobre o direito à vida!! Se é coerente dizer que a mulher tem que ter o direito a auto-determinação de seu corpo,não é justo dizer que o nascituro, como ser humano, homem ou mulher, tem o mesmo e pétrio direito a não ter seu corpo dilascerado por lâminas ? De ter o direito à nascer ??
Famílias formadas em seio natural, por mais difícilque seja a situação não usa como método contraceptivo o aborto para controle familiar. Este controle é tentado ser realizado por governos com a cabeça dos Sergios Cabral's da vida... e sempre direcionado aos pobres. Só consigo enxergar facismo nesta proposta governamental... No debate sobre o direito da mulher, sei que o debate não é vazio e desprovido de fundamentos... a minha questão, então não é ideológica... é de percepção de consciência e porque não, de fé!
Um abraço e obrigado por fazer meus neurônios ter que funcionar para te responder!
Meu amigo Mathias escreveu sobre o Blog. Sua postura com relação ao aborto me surpreendeu e por isso,como ele me mandou o email e não postou como comentário, tomo a liberdade de publica-la neste espaço. Acho que o Mathias deveria criar um Blog. Me ajudaria muito! Abaixo segue a carta do Mathias, Lampião Moderno. Divirtam-se:
ResponderExcluirCacete, até que enfim um companheiro meu, alguém que gosto, faz uma coisa legal.
O blog do Kalunguinha é ÓTIMO, nem vou entrar aqui se o que ele escreve agrada ou não agrada.
Mas é verdade, o blog é muito bom.
Quem não entrou, entra lá, o endereço é o seguinte:
www.toninhokalunga.blogspot.com
E para melhorar a parada tem um tema lá, novo, bem bom para se debater, principalmente para os raivosos. O Kalunga é contra o aborto!
Os motivos por ele alegados, é besteira, a justificativa é pior e piegas. Mas concordamos num ponto, o fulcral.
Eu também sou contra o ABORTO.
A minha justificativa é a seguinte, depois que fui Hippie, veirei PUNK, e usava um alfinete no colete feito de jaqueta LEE.
Para nós PUNKs, o alfinete significa militância contra o ABORTO. É sério!
Tem mais coisa boa lá, uma carta do chato do Frei Beto, muito chato este frei. Mas é a favor do Padre Lanceloti.
Isto é bom, pois a esquerda anda meio com medo de defender o padre. O kalunguinha foi corajoso.
Mais gente tem que defender o padre, independente se ele comia ou não o garoto. Aliás eu também gosto de comer Garoto, Serenata de Amor, embora goste mais de Sonho de Valsa.
Defendo o padre, de verdade. O padre é meu amigo, e amigos agente defende, incondicionalmente, certos ou errados. Isto se chama lógica de solidariedade operária, fui operário, na Bardella.Torneiro Mecanico.
O Blog ainda mostra o homosexualismo latente do Kalunguinha, ele vai votar numa chapa que tem como principal tese de programa, "se abrir para outros partidos". Depois de intensa luta par liberar o rodoanel o Kalunguinha, quer se abrir para os outros. Lindo.
Não é só, a foto dele é reveladora, nem precisa ler Freud para saber por que ele usou a foto.
Kalunga pode aumentar o salário da moça que escreve para você, ela é competente pacas, e muda o "quem sou eu", a única coisa que não é perfeita no Blog, e acho que a única coisa que você escreveu sozinho.
mais uma vez, visitem o Blog, ele é bom!
www.toninhokalunga.blogspot.com